PSOE versus Gonzaladas.

Cada cual a lo suyo, no se dice esto, no se dice lo otro, no se dice lo que queremos que digas y cuando queremos que lo digas, Cervantes exclamaría ¡¡¡ La Arrogancia amigo Sancho, La arrogancia !!!, en mi caso lo traduzco con un vocablo muy de mi pueblo, aburrición, o tener demasiado tiempo para enderezar almas ajenas, complejo de curia.

La importancia de las cosas es la que cada uno quiera darle, ni más ni menos. Darle a lo que ya no importa, importancia, es subir la nimiedad a un nivel que no le corresponde, dejando la mediocridad propia muy al descubierto.

En el caso de las declaraciones de Felipe González con respecto a la dictadura de Pinochet en referencia al gobierno venezolano ocurre lo mismo, aquí lo que importa no es la gonzalada de turno del expresidente, si no la respuesta del PSOE a las declaraciones de González, que no ha sido otra que la de apoyarlo o en latín sustinere, que no precisamente viene de susto aunque se le parezca.

Cabría pues recordar a la Dirección del PSOE hechos ocurridos en la dictadura chilena, cuya represión en forma de asesinatos, torturas y desapariciones, están tan presentes en su día a día, como lo está en esta España nuestra con respecto a la dictadura del fascio patrio.

(Mujeres chilenas embarazadas y desaparecidas)

La agrupación de familiares de detenidos y desaparecidos en Chile, hoy abuelas y abuelos, madres y padres, hijas e hijos, como los familiares junto a las asociaciones de memoria histórica en España, siguen reclamando justicia, y esa justicia el PSOE tiene la obligación de aplicarla contra la apología a la dictadura chilena, o cualquier otra, que cualquiera de sus militantes, llámense como se llamen realicen.

No hay justificación alguna para que tras las declaraciones de Felipe González, este siga afiliado al PSOE, la militancia parece la dejó hace tiempo.

El déficit democrático que pueda tener Venezuela no es comparable al superávit de crueldad de ninguna dictadura, incluso me atrevo a decir que ni siquiera a más de una aparente democracia donde la pena de muerte como justicia es recurso en mal llamadas sociedades civilizadas.

El PSOE tiene que desmarcarse de este tipo de declaraciones y sin ambigüedades, insisto en que lo importante en este caso no es la Gonzalada, si no la reacción del PSOE ante unas declaraciones que atentan contra la dignidad humana.

¡¡¡ And the choice is ... Corbyn !!!

“Lo dejaron presentarse porque no tenía posibilidades.”

Esta es una de las frases, en relación a la candidatura que ha salido vencedora de las primarias del Partido Laborista, la de Jeremy Corbyn, que más se repite entre los mentideros periodísticos, conservadores y del propio Partido Laborista que podemos ver tanto en la prensa digital como en la impresa, seguro que también será recurso en alguna que otra tertulia adicta a la sal, pero que resume el poco pulso que se le tiene cogido a la sociedad, incluida militancia política, en todos aquellos rincones donde parece es más fácil crear o destruir opinión, pero cuando al factor humano se le activa el resorte esperanzador de la solidaridad todo es impredecible.

Hay cuestiones a tener muy en cuenta, tras las primarias britanicas, para recuperar el socialismo europeo a sus principios fundacionales, y por lo tanto para reconducir la actual situación social hacia una sociedad cimentada en lo que tiene que ser su propia esencia, las personas.

Los paralelismos que podamos encontrar entre Jeremy Corbyn y Tsipras quedan supeditados a sus propias candidaturas, a partir de ahí la realidad los separa, Corbyn no es Podemos, pertenece a un partido tradicional.

Aun siendo los dos generadores de un mismo anhelo, devolverle a las personas su dignidad, el griego partía con la desventaja de no ser Grecia una potencia mundial. Para Corbyn la realidad es otra, la situación geopolítica del Reino Unido puede hacer temblar, seguro que ya hay quien al menos esté tiritando, a los grandes poderes económicos, impositores de las más salvajes reglas neoliberales que se aplican desde el Fondo Monetario Internacional o el Banco Central Europeo y a quien, como Merkel, está encantada de aplicarlas.

Corbyn se ha hecho acompañar de un equipo de veinte personas, todas como él, radicales en sus principios ideológicos, comprometidos/as socialmente, pero moderados en las formas, ese es el caso de Kate Fletcher, que llegó a ser Presidenta de la Unión Nacional de Estudiantes (NUS) con su propuesta Anti Matrícula Universitaria, se define a sí misma como Feminista Izquierdista. O Jon Tricket, fontanero de profesión, concejal y activista durante las huelgas mineras de Leeds entre 1984 y 1985, diputado desde 1996. En definitiva un equipo que proviene de la clase trabajadora comprometida.

A Jeremy Corbyn, hijo de la lucha contra el franquismo, contra ella se conocieron sus padres, le queda un duro trabajo por delante, lo primero es sin duda recuperar el vacío ideológico por el que está pasando el Partido Laborista Británico, solo si consigue eso, que no es poco, estará en condiciones de afrontar el reto de posicionar al Partido Socialista Europeo en su ubicación natural, la izquierda.

En ese camino se va a encontrar obstáculos de todo tipo, en ninguna de las dos labores debemos dejarlo solo, no podemos permitirnos esperar siquiera un segundo, cada segundo que perdamos lo gana la radicalidad neoliberal.

A todo esto el PSOE tiene que tomar nota, no valen equidistancias ni ambivalencias. Solo un paso firme en defensa de la clase trabajadora, en recuperación de sus valores fundacionales y que lo posicione en su estado natural, hará que de alternativa pasemos a realidad.

Carta antes del último suspiro.

Estimado señor o señora gobernante en particular y seres humanos en general, permítanme que desde este momento escriba en genérico, tengo pocas fuerzas y no sé si podré llegar al final de esta carta.

Somos tres hermanos de la misma especie, la humana, antes teníamos un perro al que llamábamos hermano perro y una planta a la que llamábamos hermana planta, entre nosotros cinco no importaba a qué especie pertenecíamos.
En algún sitio, algún despacho, ocurrió algo y nos quedamos sin agua, la hermana planta murió, su muerte fue lenta. 

Nuestro hermano perro dormía siempre en la puerta de casa, sin ataduras, nunca nos gustaron, cuando se acercaba alguien o algún otro hermano animal, él ladraba y nos avisaba de su presencia.

Un día se acercó un coche lleno de hombres armados, nuestro hermano perro, como siempre, ladró, los hombres le dispararon, cuando lo oímos salimos y nos encontramos a nuestro hermano perro tumbado sobre un gran charco de sangre, no supimos reaccionar, los hombres armados nos gritaban, nos insultaban y se reían de nuestro hermano perro, entonces algunos de los hombres cogieron cuerdas y nos ataron juntos, a los hermanos humanos y al hermano perro, nuestras ropas aceptaron de su sangre.

Después los hombres montaron en el coche y se fueron, desde entonces no pararon de pasar coches y más coches llenos de hombres armados de armas, armados de despachos y de odios... nosotros seguíamos allí atados.

Una mañana pasó otro coche lleno hasta el techo de mujeres y hombres, esta vez no llevaban más armas que lágrimas en las mejillas, paró y una mujer se bajó y cortó las cuerdas que nos ataban, y sin decir una sola palabra se subió al coche, justo antes de que salieran les grité.

- ¿Dónde vais?
Les pregunté.
- Huimos...

De esto hace ya una eternidad, los coches con hombres armados siguen pasando, ya la tierra no nos da de comer...

Anoche, sin sueño, como tantas noches y tantos días, discutíamos si tal vez fuéramos los únicos hermanos que quedaban sobre la tierra, y recordamos aquella mujer que nos quitó las ataduras, y pensamos que no podíamos ser los únicos hermanos que quedaban sobre la tierra.

Mi hermano mayor entonces propuso buscar hermanos, mi hermano menor dijo que deberíamos huir de la pobreza para no ser asesinados por un despacho, ni por ningún arma. 

Hoy sin esperanzas para mí, abordo de unas gomas hinchables, me permito este grito que escribo con un último aliento hermanos, por que aun me atrevo a llamaros hermanos. No dejéis que nos asesinen por ser pobres, por querer vivir dignamente, vengamos de dónde vengamos. No hay un solo rincón de este mundo que no se explique sin el resto.

Acabo de entregarme al mar, no me queda más que este suspiro, esta carta, señores y señoras gobernantes, ayúdenme, respóndanme a esta carta y dígannos que son nuestros hermanos, que no vamos a ser asesinados ni por la guerra ni por la pobreza, ni por sus riquezas, dígannos que no lo van a permitir, dígannos que si decidimos huir por la guerra o la pobreza ustedes van a estar ahí, pero háganlo pronto, no nos queda más que este suspiro, háganlo como nuestros hermanos, háganlo incluso sin decir una sola palabra para no perder tiempo, háganlo aun siendo de nuestra misma especie.

PÁRRAFOS ABIERTOS A PEDRO SÁNCHEZ.

Al compañero y sin embargo Secretario General del PSOE PEDRO SÁNCHEZ.

Permíteme estas breves líneas.

Hoy me he despertado con la foto en la que haces la ofrenda a los españoles exiliados en México tras la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA con una corona de flores representando los actuales colores de la BANDERA DE ESPAÑA y por lo tanto símbolo nacional de nuestro ACTUAL MODELO DE ESTADO, que ni tú ni yo hemos tenido la oportunidad de votar tras casi 40 AÑOS DE MONARQUÍA PARLAMENTARIA.

Pues bien compañero, es precisamente por el RESPETO A LOS SÍMBOLOS del estado por lo que decidí no hacer ningún tipo de declaración en tu presentación como candidato del PSOE a la presidencia del gobierno con la aparición de aquella gran bandera de España que ocupaba el total del fondo del escenario. Siempre entendí que los símbolos y las normas se cambian desde los símbolos y las normas vigentes y en DEMOCRACIA.

En este sentido no lamento que decidieras aparecer con el símbolo de fondo que el equipo de campaña propuso, lo que lamento es que no abras cauces para la recuperación de los valores fundacionales, incluidos los símbolos, que republicanamente le corresponden al PSOE.

Los exiliados/as españoles que produjo la guerra civil no solo a México si no a cualquier punto del planeta donde creían podían tener libertad, igualdad y futuro, sin que sus vidas corrieran peligro, lo hicieron por defender unos valores que eran representados por unos símbolos concretos, en este caso la tricolor, ROJO, AMARILLO Y MORADO, que representaban la II REPÚBLICA ESPAÑOLA, simbolos que tanto IZQUIERDA SOCIALISTA PSOE como nuestras JUVENTUDES SOCIALISTAS DE ESPAÑA DEFIENDEN Y ONDEAN CON EL MAYOR DE LOS ORGULLOS, dentro y fuera del partido.

Es por ello precisamente, insisto, por el respeto a LOS SÍMBOLOS QUE ESOS REPRESALIADOS SE HABÍAN DADO LEGÍTIMAMENTE EN LAS URNAS, y que también ERAN LOS NUESTROS, por lo que considero DEBES PEDIR al menos DISCULPAS públicamente, A LOS ALLÍ EXILIADOS/AS, A LOS FAMILIARES Y A LA MILITANCIA DEL PSOE en General, ya que tu visita a Latinoamérica la haces como Secretario General del PSOE.

Aprovechando estos párrafos, acabo pidiéndote UNA PROPUESTA ABIERTA AL DEBATE EN EL SENO DEL PSOE, en el que decidamos sin complejos EL MODELO DE ESTADO QUE PROPUGNAMOS LOS SOCIALISTAS, con propuestas concretas y que avance hacia una mejor convivencia entre las distintas nacionalidades que actualmente componen el Estado español, UN MODELO QUE NOS ANCLE IDEOLÓGICAMENTE EN LA IZQUIERDA y QUE ABRA LA PUERTA HACIA UNA ESPAÑA REPUBLICANA FEDERAL PLURINACIONAL.

Sin más, recibe un cordial y republicano saludo socialista.